维基百科:知识问答
![]() |
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [人事] 管理人员申请提名正在进行中,欢迎关注参与。
- [公告] 仲裁委員會已立案審理「Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查」仲裁案,如有相關的證據或意見,請至有關案件頁面提出。
- [通知] 仲裁案辩论期时长的动议及Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查案的动议已经通过。
- [公告] 修改O7删除程序及提議lang模板改為引用模組已經通過。
- [公告] 规范信息框参数为蛇形命名法及规范管理员布告板撤回请求的格式正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 有用戶正就明訂仲裁委員會制定高風險主題的權力徵求社群意見,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論凍結定期批量提刪小小作品的規定,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈求助区正在討論請求盡快執行兩個模組的編輯請求,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他區正在討論第二十三次動員令籌備事宜及固化未來部分動員令籌備事項,請踴躍參與討論。
![]() 存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
![]() 新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 发牢骚 | 11 | 5 | 静魔魔女 | 2025-03-21 11:08 |
2 | 皇后大道東 (歌曲) 歌詞 | 13 | 4 | 静魔魔女 | 2025-03-21 11:22 |
3 | 使得p、p+10、p+30、p+40、p+60、p+70、p+90、p+100這八個數都是質數的最小的p是13,那麼請問次小的p是? | 2 | 2 | GUT412454 | 2025-03-20 22:31 |
4 | 维基娘(恋童癖事件) | 12 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-20 21:43 |
5 | 有关于中国未成年防沉迷问题,双减问题,早晚自习 | 10 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-19 21:33 |
6 | 光速以上是什么 | 22 | 5 | Justin545 | 2025-03-24 20:59 |
7 | 咱就是说,用js能干啥 | 7 | 5 | Saimmx | 2025-03-24 10:57 |
8 | 烧脑问题 | 8 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-21 19:58 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
发牢骚
[编辑]过于无聊问阁下一个事事情是这样的
我在QQ上加入了一个游戏群,有一天我说了一句"不要把山东人和东北人当日本人"群里就有几个人出来说我还把我踢了,然后我先是把带头骂我的人盒了他全家(我希望阁下可以知道盒是什么意思)我并没有告诉他我也没有干任何违法的事情这事只有我知道,然后我的朋友知道了怎么回事把我拉了 回去随后我本以为这件事就这么过去了我也没有在意就当作是一个小插曲,第二天那个带头骂我的人找了他的一个管理员朋友把我又踢出去了,随后我把那个管理员的全家盒了,我告诉了我的朋友我的朋友把我说的话把我说的话发到了群里(然后我就不知道了)
(纯属虚构,不如说这是我小时候的一个事)
阁下帮我评判一下谁的错--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)
- 請教一下,「盒」是什麼意思?我真的不知道。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 19:18 (UTC)
- 盒:開盒,人肉搜索之意。--Saimmx(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
- 该词之的意思是通过不法手段去得知对方的身份证信息从他开始就可以顺藤摸瓜的找到他全家的身份证--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
- 挖去真是满级了真牛逼
- unbeatable
- unstoppable
- unbelievable
- incredible
- so strong
- so powerful
- so undescribable--SummmerSky(留言) 2025年3月10日 (一) 11:07 (UTC)
- (开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月10日 (一) 11:08 (UTC)
- 讲实话我到现自都不知道我当时拿什么耐心一个一个的找的--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月10日 (一) 13:00 (UTC)
- 不好,你的脑子被外星人入侵了(开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)
- 一会我就把你抓走你等着吧我们现在就缺少你们这种维基天才--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月13日 (四) 12:57 (UTC)
- 不好,你的脑子被外星人入侵了(开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)
- 建议别乱用阁下这个词--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:08 (UTC)
皇后大道東 (歌曲) 歌詞
[编辑]這歌有三句不太明白,希望有高人解釋一下:
- 照買照賣樓花處處有單位 / 但是旺角可能要換換名字(上句大概是經濟繼續繁榮的意思?維港、彌敦道這些要改名我懂,為什麽旺角都要?唯一想到是“旺角”將不再“旺”,但這與上句有點衝突?)
- 冷暖氣候同樣影響這都市 / 但是換季可能靠特異人士(上句大概指大局依舊?“換季”、“特異人士”指什麽?)
- 會有鐵路城巴也會有的士 / 但是路線可能要問問何事(鐵路、城巴、的士有沒有特別意思?下句是指發展路綫要先問中央?)
--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月12日 (三) 01:41 (UTC)
- 只回答問題一:「樓花」那段比起經濟繁榮,更多是講資本主義制度會得到延續,也就是「馬照跑,舞照跳」的延伸;至於旺角,猜是說 Mong Kok 變成 Wang Jiao。雖然「旺角不旺」可能也說得通。--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 04:46 (UTC)
- 看了一下“樓花”似乎是香港“發明”的,那確實充分代表了香港的資本特色。Wang Jiao一看覺得有點牽强,但近一兩年在網上看到越來越多“XG”(雖然是故意的),難道真是在預言此事?(不過MK大概還要很久才要“換換名字”)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)
- 「預言」--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)
- 令我最驚訝的是“特異人士”配圖誠哥,不過李氏力場貌似是千禧後才有的,除非有人穿越了。。。HK、XG的問題令我想起之前在香港故宮博物館商店看到一個產品made in Amoy,無知的我還在猜這是哪個不知名小國,才發現一些大陸地名保留了舊洋名(以爲像Peking一樣不再用了),所以旺角不用太擔心(應該)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:33 (UTC)
- 我一開始也以為「但是換季可能靠特異人士」是在說李氏力場,但想了想覺得很奇怪。感謝解釋,把我覺得很奇怪的地方說開了。--Saimmx(留言) 2025年3月14日 (五) 03:25 (UTC)
- 令我最驚訝的是“特異人士”配圖誠哥,不過李氏力場貌似是千禧後才有的,除非有人穿越了。。。HK、XG的問題令我想起之前在香港故宮博物館商店看到一個產品made in Amoy,無知的我還在猜這是哪個不知名小國,才發現一些大陸地名保留了舊洋名(以爲像Peking一樣不再用了),所以旺角不用太擔心(應該)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:33 (UTC)
- Off-plan property 其實西方國家一直都有,最早是在中世紀(大約是中國的明朝)之前已經有,不過主要是富人的投資渠道,通過預付來資助項目,以換取所有權或租金收入。到了19世紀,在歐美已經有將 off-plan property 賣給散客。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 18:07 (UTC)
- 請問是在哪裏看到?我也覺得不應該是這麽近代的發明,但又找不到太多外國的解釋。(不過中世紀的屋子也不會建太久吧,還是說城堡之類的大建築?或者應該説“大廈”的樓花是香港首創會比較有可能)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:41 (UTC)
- 「預言」--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)
- 看了一下“樓花”似乎是香港“發明”的,那確實充分代表了香港的資本特色。Wang Jiao一看覺得有點牽强,但近一兩年在網上看到越來越多“XG”(雖然是故意的),難道真是在預言此事?(不過MK大概還要很久才要“換換名字”)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)
- 第二段:估計應該是說香港仍舊受世界政經氣候影響,除非有特異人士(有影響力的領導)想改變這種氣候(註:當時已經提出了50年不變,不過仍然有些人懷疑)。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 07:56 (UTC)
- 主要是在想“特異人士”是不是在指什麽特定人物,不過可能是按音律隨便填,沒特別意思。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:55 (UTC)
- 第三句:估計應該是說香港的「基本設施」(暗示政治方面)仍然存在,不過如何發展就要看「總路線」。
- 註:英國的國內政治影響香港,保守黨 Margaret Thatcher 政府執政期間,英國加速民主化,權力下放給地方議會(包括香港的區議會)。到了政權移交給工黨的 Tony Blair 時,基本上蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭的政治相當獨立,這些民主化的發展也影響著當時的英治香港。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 08:20 (UTC)
- 這句後來想想也是類似想法,就是交通工具(制度、機構之類)還在,但路綫混亂,原地踏步,甚至開倒車(市民、旁人看到都“問問何事”)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:52 (UTC)
- 你要从邓小平搞的改革的层面来看,邓小平打左灯向右转,搞资本主义但硬说是社会主义,当时香港人真的很担心是不是把香港收回去之后要搞计划经济了,邓小平说五十年不变,五十年之后还用变吗,他预计的是中国在五十年以后制度上已经没法跟别的资本主义国家分出多少资社意义上的本质差异了,所以香港人不用担心会遇到计划经济粮票什么的,第一句就是这个意思,以前的经济制度可以延续,但在名目上可能要美化一下。事实上前半句就已经在开始变了,因为他说的是“单位”
- 八九十年代美国和苏-俄都在投入大笔国家经费研究超能力,当时他们真的觉得也许会有可以心灵感应的人,美国人研究这个也是想要证明神的存在,在理论上把苏联的无神论科学社会主义压下去,那个年代很多科幻作品都在蹭心灵感应的热度,也出现了很多骗子。中国看着美苏都这样,也想跟进,中国的特色是还想结合传统显摆一下悠久的历史,于是钱学森在替亩产万斤站台以后又一次开始吹牛替气功站台,第二次忽悠中国人,在钱学森的忽悠下,中国政府和中国民众大练气功,特意人士的概念很火,实际上中国政府在此还别有用心,因为当时下岗工人太多,怕他们闹事,想给他们一点精神慰藉,所以就默许大师们忽悠下岗工人,法轮功就是这时被共产党扶持起来的。特异人士在那个时候是一个热梗,所以这首歌也拿来用了,在香港民众看来,气功大师也是当时中国的一个特色和象征,这里用这个来代指中国,意思是东西方的规则都会影响香港,但是想把香港完全变成一个靠中央指令走的城市,只能做梦等特异人士发功。
- 最后一句的意思是日常性的事务还是照惯例办,但是路线问题肯定要服从中央了--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:22 (UTC)
使得p、p+10、p+30、p+40、p+60、p+70、p+90、p+100這八個數都是質數的最小的p是13,那麼請問次小的p是?
[编辑]如題。這個問題肇因於我恰好觀察到13、23、43、53、73、83、103、113的個位數都相同,且都是質數。謝謝回答!---游蛇脫殼/克勞棣 2025年3月15日 (六) 11:42 (UTC)
- 用程序穷举可知是349--GUT412454(留言) 2025年3月20日 (四) 14:31 (UTC)
维基娘(恋童癖事件)
[编辑]可能一些人不知道这件事,但是大家去《某娘百科》搜索维基娘就可以看到啊,话说回来到底是谁在画这些东西又或者说谁在看,我在想这个事情和最近中国大陆里面爆火的教科书里面的人物"锐锐"有什么区别--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月17日 (一) 17:42 (UTC)
- 大不相同,如果我沒記錯,引起爭議的那張圖就是維基娘作者Kasuga自己畫的,我認為這是他不謹慎的行為。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 01:46 (UTC)
- 他本来就是R18作者,这可能属于文化及看法不同。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 02:07 (UTC)
- 我知道他是R18作者,但我覺得不能這樣說。維基百科是面向大眾的網站,即使是成人版的維基娘,將其作為色情條目的附圖明顯也是不妥的。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 03:32 (UTC)
- 这可能有点“内容审查”感,面向大众的网站包含很多敏感性的内容,Wikipedia:内容声明。如果是标志性形象是否要介入争议性事物,就是我说的看法不同,并且基金会应该没向作者买断维基娘形象的相关权利。比如,如果用维基娘改作一个特定群体/主张的宣传图、看板娘,是否妥当,是用法多元、包容还是不妥,反对者可能不喜欢啊。理由可能还是照顾大众的感情为主,避免形象最常见的含义被改变。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 04:04 (UTC)
- 我有一个想法就是说本来维基娘就很大众而且是一名二次元角色,这就好比p站上的"原神"和"守望先锋"这两个游戏的角色在全世界都是很出名的,也就是说一旦大众了那她(他)肯定就有一些R18东西流出。
- 题外话但是啊但是,原作者有没有声明维基娘是成年人(虽然我知道这很傻但是我觉得还是有一点关系的)--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 13:05 (UTC)
- 既然有File:Adult Wikipe-tan.png,原版的維基娘顯然是兒童。--世界解放者(留言) 2025年3月19日 (三) 12:33 (UTC)
- 「反對內容審查」不代表什麼都要挑戰。維基百科是靠大眾捐款營運的,自然要考慮大眾的觀感。而基金會位在美國,兒童外表的維基娘顯然是不能碰的禁忌,至於成人外表的維基娘,就如我前面所說還是會引起其他爭議。--世界解放者(留言) 2025年3月19日 (三) 12:26 (UTC)
- 说句不好听的"维基娘通过mai的方式来给维基百科捐款太感人了呜呜呜"--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:48 (UTC)
- 玩笑--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:49 (UTC)
- 我只是说原作者及其他人似乎有相关权利去做,如果维基娘不是一个商业买断形象,为基金会或维基百科而“谨慎”至多是建议?--YFdyh000(留言) 2025年3月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 我说这是个玩笑--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月20日 (四) 13:43 (UTC)
- 这可能有点“内容审查”感,面向大众的网站包含很多敏感性的内容,Wikipedia:内容声明。如果是标志性形象是否要介入争议性事物,就是我说的看法不同,并且基金会应该没向作者买断维基娘形象的相关权利。比如,如果用维基娘改作一个特定群体/主张的宣传图、看板娘,是否妥当,是用法多元、包容还是不妥,反对者可能不喜欢啊。理由可能还是照顾大众的感情为主,避免形象最常见的含义被改变。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 04:04 (UTC)
- 我知道他是R18作者,但我覺得不能這樣說。維基百科是面向大眾的網站,即使是成人版的維基娘,將其作為色情條目的附圖明顯也是不妥的。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 03:32 (UTC)
- 他本来就是R18作者,这可能属于文化及看法不同。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 02:07 (UTC)
有关于中国未成年防沉迷问题,双减问题,早晚自习
[编辑]如题,最近我在网上看到了这样的一个评论,"在中国性同意要14岁但是玩游戏要18岁难道我下午再家不玩游戏难道出去买吗"我一直在思考这个问题即使中国没有出这个政策但是学生(小学到高中)也会因为没有时间完成作业,没有到晚自习下课的时间玩不了游戏,所以说这个法律到底是怎么下来的,难道大人赌博(例如打麻将,斗地主)就不算是违法,就算中国不让赌博但是还是有一些人去而且这些事情中国从来没有整治过,所以说我认为这条法律纯属没有用处的法律,除非中国减压学生的压力。
如题,双减这个东西纯属是为了学校和政府赚钱,我听我一个国内的同学说他们的学习不让他们去外面的补习班,并且在学校交钱在学校下午学习(放学时间为晚上11点),还有就是很久以前我在中国的时候我记得是一个暑假,我们小学推出了一个东西也就是相当于暑假托管班(需要交钱)我们的老师告诉我们自愿报名,但是我们学校有些人没有报名,我们老师就去打电话劝说过来的,然后等到我们上课老师什么也不讲,就只是让我们写暑假作业,真的这种情况真的要整改了。
如题,我虽然在小学毕业就来美国了但是我在中国还是有朋友的(这件事发生时我已经来到美国6年了)那天我想和我的中国朋友去一起玩游戏我故意起的很早就是为了赶上时差问题,当我打过去电话的是时候是没有人接听,后来我一直等到了差不多国内的凌晨1点多他才给我回话说他晚上11点才下课然后写了三个小时的作业到现在连饭都没有吃,我问他他还玩吗他告诉我不了,他解释说他早上6点要去学校因为在不睡觉每天起不来了,这件事之后我就一直在想为什么中国的教育要这么严格,在我的印象里学生都是朝气蓬勃的但是现在的中国学生一个比一个死。--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 13:27 (UTC)
- 課後補習是亞洲文化的一部分,不只是在中國,在韓國、日本、台灣、星馬也很流行。從另一個角度看,課後補習其實是一門大生意,所以學校有動機去善用這個賺錢機會。不同的是家長、學生有沒有選擇的可能性,在大部分國家,是否參與課後補習,是家長跟學生自己的決定,可去可不去,沒有人會施加有型或者無形的壓力。--Stanleykswong(留言) 2025年3月18日 (二) 14:19 (UTC)
- 看起来阁下还是没有真实的体验过--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:22 (UTC)
- 我對中國的情況真的不太了解,沒有真實的體驗過,所以可能有偏差。我的中國朋友,大部分是在海外的,估計他們也不一定很理解中國的現狀,所以他們告訴我的情況也可能有偏差。記得十多年前經常出差上海、廣州、北京,從當地同事口中,得知他們的學習壓力很大。不過這都是十數年前的事,不知道真實的近況如何。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:57 (UTC)
- 其实阁下可以自己去抖音什么的地方哪个去搜索一下这些东西直接就是一目了然--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:23 (UTC)
- 我本人也在日本呆过一年啊也上过一年的学(在来美国以前的过渡阶段)实际上日本的学习方式比美国都轻松--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:24 (UTC)
- 其实感觉亚洲整体大环境都是这样啦。感觉就是人多>就业压力竞争大>公司看文凭挑人>应试教育 的一个恶性循环--薯条好吃(无敌暴龙战士版).小本本 2025年3月19日 (三) 02:15 (UTC)
- 對,大環境就是這樣,記得卅多年前,第一次出差台灣,在台北火車站後面,看到整條街都是補習學校、家教班。不過在十多年前左右,補習之風減少了,但是就變成學習美語潮。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:47 (UTC)
- 可能是 selection bias,所以大家看到的東西不一樣。我在日本時,大部分同事都是東大工程系和早大商學院畢業,所以他們說從小學就開始要面對家庭的期望和學業壓力。到了高中時,壓力主要是同學間想追求好成績,想進入頂尖大學,拿到進入大公司的入場券。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:43 (UTC)
- 我在的那个时候很少有什么补习班有的话也都是中国人开的--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 13:33 (UTC)
- 其实感觉亚洲整体大环境都是这样啦。感觉就是人多>就业压力竞争大>公司看文凭挑人>应试教育 的一个恶性循环--薯条好吃(无敌暴龙战士版).小本本 2025年3月19日 (三) 02:15 (UTC)
- 看起来阁下还是没有真实的体验过--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:22 (UTC)
光速以上是什么
[编辑]如题,我一直在想着问题,既然光是已知的最大速度那比光还快的速度有吗(类似像水滴一样的东西?)--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:52 (UTC)
- 请读狭义相对论。水滴并不快。它的威力不是来自速度。——暁月凛奈 (留言) 2025年3月19日 (三) 15:22 (UTC)
- 不理解: `水滴` 跟 '光速' 有什麼關係??--Innova(留言) 2025年3月20日 (四) 00:29 (UTC)
- 量子糾纏:「量子糾纏的作用速度比光速還快。最近完成的一項實驗顯示,量子糾纏的作用速度至少比光速快10,000倍。這還只是速度下限。根據量子理論,測量的效應具有瞬時性質。可是,這效應不能被用來以超光速傳輸古典資訊,因此並不違反因果律。」--Justin545(留言) 2025年3月23日 (日) 05:49 (UTC)
- 那人类有可能将一个飞船或者比较大的物体提到这个速度吗--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 14:06 (UTC)
- 在小說的世界,用 warp drive 就可以。現實世界應該不可能。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:03 (UTC)
- 那人类有可能将一个飞船或者比较大的物体提到这个速度吗--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 14:06 (UTC)
- 下雨時,雨點從天上降下,其實是經過一個相當有趣的程序,小雨點會互相聚集變成大雨點,同時大雨點的周圍因為空氣阻力和磨擦的原因,又會被「削走」變成很多小雨點,這個分分合合的過程不斷重複,所以雨點的體積一般都是介乎 0.001cc 到 0.3cc 之間,很少會更大。因為體積與表面積(其實是projected area)比的原因,終端速度也很少超過每秒10米。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 16:51 (UTC)
- 那如果雨水加速到光速是不是能砸死人--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:06 (UTC)
- 問題是在現實世界是有空氣阻力的,所以任何下降中的物體都有一個終端速度,而大雨點的終端速度大約是每秒10米,只是音速的幾十分之一,距離光速太遠了。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:16 (UTC)
- 假设没有--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:18 (UTC)
- 那就不需要加速到光速,只要加速到音速,大粒一點的雨點,它的動能已經大到可以跟手槍比較。其實工業用的 water jet cutter,就是把水加壓、加速,用來切割金屬。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:30 (UTC)
- 那如果是这样高压水枪在加强一下是不是就是杀人利器了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:36 (UTC)
- 連超過一吋厚的鋁合金都能切,所以操作不當是會有生命危險的。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:42 (UTC)
- 那如果是这样高压水枪在加强一下是不是就是杀人利器了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:36 (UTC)
- 那就不需要加速到光速,只要加速到音速,大粒一點的雨點,它的動能已經大到可以跟手槍比較。其實工業用的 water jet cutter,就是把水加壓、加速,用來切割金屬。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:30 (UTC)
- 假设没有--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:18 (UTC)
- 空氣阻力是重要因素,此外地心引力作用在雨滴的時間太短,雨滴在未達音速之前就已經落地。若是追求物體的速度,利用太陽帆或光子火箭有機會將太空船加速到光速的20%:「據 BBC 報導,在之前 Yuri Milner 就與 Facebook CEO Mark Zuckerberg 合作,耗費一億美金進行一項開發電腦晶片大小太空船的研究;而現在霍金即將將其實用化,預計在這種微型太空船裝上超薄型太陽帆,並經由母船太空梭送至太空中後再使用雷射啟動這些小太空船,讓它們最終能以 20% 光速往離地球最近的恆星,距離 4.37 光年的半人馬座阿爾法星前進(約 20 年即可到達)。」(來源 https://www.inside.com.tw/article/6139-interstellar-spaceflight-stephen-hawking-project)--Justin545(留言) 2025年3月23日 (日) 17:42 (UTC)
- 话说已经过去9年了霍金都死掉了这项计划还在继续吗?--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:52 (UTC)
- LightSail 1 實驗在2015 年完成,LightSail 2 在2019 年升空,2022年返回地球。不知道會不會有 LightSail 3。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:59 (UTC)
- 光帆也可用雷射當作動力來源,見此文章提到的「雷射光帆」。--Justin545(留言) 2025年3月23日 (日) 17:55 (UTC)
- 從地球發射高功率雷射,為光帆提供動力,其實可行性不高,大氣密度並非均勻分佈,會有不可預測的折射和散射。記得數十年前,美國的 Star Wars program,其中一個計劃就是從地球發射高功率雷射,破壞敵軍的衛星,結果證明是不可行,原因之一是不均勻介質導致的光散射。--Stanleykswong(留言) 2025年3月24日 (一) 08:27 (UTC)
- 有道理,也許大氣是雷射光帆的重要問題,這讓我想到太空中的星雲、塵埃、氣體、星際物質也可能對光帆的推進光源有負面影響。所以或許「核動力火箭」是另一種可考慮的星際旅行方法。--Justin545(留言) 2025年3月24日 (一) 12:59 (UTC)
- 從地球發射高功率雷射,為光帆提供動力,其實可行性不高,大氣密度並非均勻分佈,會有不可預測的折射和散射。記得數十年前,美國的 Star Wars program,其中一個計劃就是從地球發射高功率雷射,破壞敵軍的衛星,結果證明是不可行,原因之一是不均勻介質導致的光散射。--Stanleykswong(留言) 2025年3月24日 (一) 08:27 (UTC)
- 话说已经过去9年了霍金都死掉了这项计划还在继续吗?--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:52 (UTC)
- 問題是在現實世界是有空氣阻力的,所以任何下降中的物體都有一個終端速度,而大雨點的終端速度大約是每秒10米,只是音速的幾十分之一,距離光速太遠了。--Stanleykswong(留言) 2025年3月23日 (日) 17:16 (UTC)
- 那如果雨水加速到光速是不是能砸死人--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:06 (UTC)
咱就是说,用js能干啥
[编辑]js感觉很废物的样子,不爱用--zyxZyx20101210 2025年3月20日 (四) 10:20 (UTC)
- Javascript是重要的网页技术;您可以试试关闭浏览器的JS功能,看看在这种情况下的网页,与平常有何区别。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 12:52 (UTC)
- 在TimBL剛發明WWW的時候,互聯網的client和server之間,真的可以只用HTML溝通。現在大部分情況都不能只靠HTML,需要JS和CSS配合HTML。而現在的WWW,大約有99%網頁都有用JS。--Stanleykswong(留言) 2025年3月21日 (五) 07:56 (UTC)
- Jeff Atwood: "Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript" - 基本上,配著node.js,你整個網站都能用JavaScript寫起來(參見MEAN)。另,程式的架構與寫法,只要人多就可以改進;但用的人不多,架構與寫法再好也是枉然。--Saimmx(留言) 2025年3月22日 (六) 14:42 (UTC)
- 當看到Javascript可以做出獨立的Linux發行版後,我覺得問題已經變成「用Javascript不能幹啥」了。--Saimmx(留言) 2025年3月22日 (六) 14:51 (UTC)
- 嚴格來說,NodeOS 不算是 ` *獨立的* OS` !
- 參考官方網站 的說法,第一條 就寫明了:
- ```node-os is a full operating system built on top of the *linux kernel* ```
- 依據他這說法,個人認為他 比較接近Shell, 而不是OS !
- OS是提供基礎功能的「核心」,而 Shell 是提供用戶操作介面(UI)的「窗口」或「工具」--Innova(留言) 2025年3月24日 (一) 01:29 (UTC)
- 我不太理解你的說法。你是認為,因為 NodeOS 本身沒有開發核心,所以 NodeOS 只能是一團 Shell script、而非完整的作業系統嗎?
- 但就我理解,Linux 本身就是核心,而Linux發行版則是基於 Linux 核心的作業系統。如果一個 Linux 發行版必須到開發核心的地步,我覺得這定義似乎太過苛刻、似乎也沒有看到有定義要求 Linux 發行版必須開發核心,只是我不很確定。--Saimmx(留言) 2025年3月24日 (一) 02:57 (UTC)
- 當看到Javascript可以做出獨立的Linux發行版後,我覺得問題已經變成「用Javascript不能幹啥」了。--Saimmx(留言) 2025年3月22日 (六) 14:51 (UTC)
烧脑问题
[编辑]如果未成年和未成年谈恋爱那男的那方算不算恋童(双方均未满14岁)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月20日 (四) 15:13 (UTC)
- 推荐咨询您所在司法管辖区的法律工作者,以获得负责和准确的意见。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:27 (UTC)
- 如果是恋童癖,ref DSM-5:“C. 个体⾄少16岁,且⽐诊断标准A中提及的⼉童至少年长5岁。”希望能有帮助。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:31 (UTC)
- 这么 科学吗厉害厉害,这个问题困扰我好久了谢谢--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月20日 (四) 15:33 (UTC)
- 如果是恋童癖,ref DSM-5:“C. 个体⾄少16岁,且⽐诊断标准A中提及的⼉童至少年长5岁。”希望能有帮助。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:31 (UTC)
- 不算,要正式認定為戀童,首先人需年滿16歲。
- 及後,當事人須對11或13歲以下者(視乎用DSM的定義[雖然DSM-5-TR已說因人進入青春期的時間存在差異,所以這是大概的定義]還是用譚納標準階段1來區分)存有強烈及持續的性慾望,且比後者大5歲。
- 這的強烈是指當事人對上述對象的性慾望大於或至少等同(不過是否應用等同這一界線來劃分沒什麼人討論,上述劃分跟從DSM)處於其他年齡層的人。
- 在上述情況中,人未滿16歲,不能正式確定是戀童。
- 在不管上述條件,假定當事人年滿16歲的情況下,還是不能正式確定。若以譚納標準劃分,這一範圍包含處於階段2和3的人,遠大於只是階段1。
- 最後沒有證明當事人對上述對象的性慾望大於或至少等同處於其他年齡層的人。(把性慾望放在量表以1至10來量度,10代表對對象的最大慾望,有人可以把13歲或以下的兒童評為7分,但把成人評為10分,這已不符DSM對戀童的定義。)--S叔 2025年3月21日 (五) 10:14 (UTC)
- 果然在维基百科写东西的都是天才--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:45 (UTC)
- 才不是,我只是知道我知道的事(與化語系列的羽川翼一樣)。你不看戀童這條目的主编是誰?對,就是我。(2017年翻譯,2023年半原創地大修)--S叔 2025年3月21日 (五) 11:54 (UTC)
- 比我聪明就对了,您就看我主页那几个条目一个比一个垃圾--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:58 (UTC)
- 才不是,我只是知道我知道的事(與化語系列的羽川翼一樣)。你不看戀童這條目的主编是誰?對,就是我。(2017年翻譯,2023年半原創地大修)--S叔 2025年3月21日 (五) 11:54 (UTC)
- 果然在维基百科写东西的都是天才--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:45 (UTC)